WebiBuzz.com

Ce midi, en mangeant, j’ai regardé les informations à la TV : France2. Le sujet “important” d’aujourd’hui : le passage de la flamme olympique à Paris. La présentatrice du journal télévisé était d’autant plus motivée car la flamme devait passer juste devant France Télévision, les locaux de la chaîne nationale. Sauf que rien ne s’est déroulé comme prévu : c’était du grand n’importe quoi !
Petit rappel des faits qui bouleversent l’actualité en ce moment : la Chine occupe le Tibet qui, lui, réclame son indépendance. Comme la Chine ne respecte pas les droits de l’homme et que les Tibétains sont très remontés, il y’a énormément de scènes de violences. Dommage, ce n’est pas le moment : la Chine est censée accueillir les Jeux-Olympiques à Beijing. De nombreux sportifs et politiques, mais aussi les médias et les citoyens ont lancé l’idée de boycotter les J-O de 2008, afin de montrer une claire opposition à la politique (in-humaine) en place en Chine. Finalement : pas de boycott officiel de la France, “The show must go on“, alors, pour éviter tout dérapage médiatique et sauver l’image de la France en même temps que les J-O, le cortège portant la flamme Olympique est, cette année, ultra-protégé !

Une flamme olympique surprotégée

• 3,000 policiers : c’est le nombre impressionnant de forces de l’ordre mobilisées pour protéger la flamme et contenir les éventuels manifestants. Le dérapage n’est pas possible, il faut absolument tout mettre en œuvre pour que tout se passe pour le mieux et que la flamme effectue son parcours. Pour la même raison, une “bulle de sécurité” entoure le porteur de la flamme, si bien qu’on arrive à peine à la percevoir. Quel est l’interêt que la flamme passe à Paris si personne ne peut la voir ?
• Paris : c’est l’unique ville de France par laquelle passera la flamme olympique. Pourquoi ? Pourquoi elle ne pourrait pas passer à Lyon, Toulouse, Marseille ainsi que d’autres grandes villes ? Bien sûr elle ne peut pas passer dans toutes les villes, c’est normal, mais je trouve ça dommage que ce soit toujours Paris. Ensuite : observez l’itinéraire du passage : le trouvez-vous logique ? Une ligne droite, ou une courbe m’aurait paru beaucoup plus logique. L’interêt ? Passer par toutes les grandes places et monuments. L’itinéraire initialement prévu ne sera d’ailleurs pas totalement respecté, notamment à cause des manifestants mais aussi sur décision des Chinois. Pourquoi décident-ils ?
• Qui porte la flamme ? Parmi les porteurs de la flamme, citons, par exemple, Nikos Aliagas ou encore un autre footballeur dont je ne me rappelle plus le nom. Pourquoi portent-ils la flamme olympique ? Pourquoi auraient-ils ce privilège ? Nikos Aliagas participe-t’il aux J-O ? J’en doute. Et depuis quand le football est-il un sport olympique ? A mes yeux, la flamme olympique ne devrait être portée uniquement par des sportifs participant aux Jeux, et non par d’autres célébrités, aussi connue soient elles. Pourquoi pas moi sinon ?

Comment devrait se dérouler le parcours de la flamme olympique

Selon moi, la flamme olympique devrait être accueillie avec respect. On peut désapprouver la politique Chinoise et être scandalisé par les évènements qui se déroulent actuellement au Tibet, mais les JO c’est autre chose. J’apprécie par exemple les messages du président de Reporters sans frontières qui trouve scandaleux qu’il y’ait un tel dispositif de sécurité en place (du jamais vu !). J’apprécie également l’initiative présentée par David Douillet qui propose et invite les sportifs participant aux JO à porter un badge avec écrit : “Pour un monde meilleur“. Oui au boycott économique, non au boycott sportif.

Dans le meilleur des mondes, selon moi toujours, la flamme devrait faire un parcours varié, pas uniquement dans la capitale de chaque pays, mais aussi en passant par d’autres grandes villes, et même, pourquoi pas, par des petites villes. Pourquoi pas donner 1 semaine par Pays ? Le parcours de la flamme devrait se dérouler un peu comme un parcours de tour de France de vélo : la flamme au milieu, portée par un sportif participant aux J.O., sans nécessiter de gardes, et les “supporters” derrière des barrières permettant de garder une distance convenable. ça permettrait à chacun d’approcher la flamme. Dans le meilleur des mondes il n’y aurait pas ces actes de violences au Tibet, et la Chine respecterait les Droits de l’Homme.